РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка
29 июля 2011 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С. Л.
При секретаре Дьячковой Т. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Х.А.Р. к Х.И.Р., Администрации Муниципального образования «Ххххххх район» об установлении факта принятия наследства,
Установил:
Х.А.Р. обратился в суд с заявлением к Х.И.Р., Администрации МО «Хххххххх район» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Р.М.М. в отношении имущества: жилой дом, сарай, земельный участок, расположенного по адресу: ххххххххххх, указывая, что хх хх хххх года скончалась его бабушка Р.М.М. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, сарая, земельного участка расположенного по адресу: ххххххххххх. Он и его брат – Х.И.Р. являются наследниками. Это имущество перешло во владение заявителя, он фактически принял наследство. Это подтверждается тем, что принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, некоторое время дом сдавал в аренду, а также собирал ягоды, яблоки на огороде, ремонтировал забор.
Однако, как указывает заявитель, в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Потому, что не знал о смерти бабушки и сам в это время находился в Ххххххххххххх вспомогательной школе - интернат. Затем был направлен на дальнейшее обучение в ПУ № хх г. И.
Хх хх хххх года он обратился к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус своим постановлением в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что пропущен 6-месячный срок для принятия наследства.
Установление факта принятия наследства на основании решения суда необходимо заявителю для вступления в права наследования недвижимого имущества оставшегося после смерти бабушки Р.М.М.
В судебном заседании истец Х.А.Р. поддержал свое заявление, повторил доводы изложенные в нем, на удовлетворении иска настаивал.
Заинтересованное лицо Х.И.Р. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявления, в котором просит дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения требований истца возражений не имеет.
Заинтересованное лицо Администрация МО «Хххххххх район» уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке, в отсутствие заинтересованных лиц.
Свидетель Х.Р.М., отец истца, суду показал, что Р.М.М. проживала по адресу: хххххххх. После хх-х годов она умерла. Р.М.М. - его тёща. Когда она умерла, истец был в интернате. Он после её смерти ходил и проверял дом, собирал яблоки, там было 4 яблони. На некоторое время он впускал квартирантов, это было в течении полугода после смерти Р.М.М. Осенью хххх года он там уже собирал яблоки.
Свидетель С.Е.В. суду показала, что проживает по адресу: ххххххххх с 1994 года. Умершую Р.М.М. знала, она скончалась в хххх году. Она говорила, что детям дом подпишет, а в дом ходил отец истца, впускал квартирантов. Когда именно, уже не помнит. Там был сад, яблони, вишни. Отец приходил и собирал яблоки и ягоды. Дети были в интернате. Мать истца не знает.
Свидетель С.А.В. суду показал, что истца он знает. По адресу: хххххххххх проживала бабушка истца - Р.М.М. Она скончалась в хх-х годах. После её смерти стал в дом приходить её зять, отец заявителя. Он урожай собирал, забор ремонтировал. В это время истец был ещё в интернате. Отец решил пускать квартирантов, что делал в течение полугода после смерти бабушки истца.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив представленные документы, приходит к выводу, что требование Х.А.Р. об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с копией паспорта серии хх хх № ххххх, выданного хх хх хххх года Ххххххххх РОВД Удмуртской Республики, заявителем является Х.А.Р., хх хх хххх года рождения, уроженец г. Х Удмуртской Республики.
Согласно свидетельству о смерти серия х хх № ххххх, выданного хх хх хххх года Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Ххххххххх район» Удмуртской Республики, гражданка Р.М.М. умерла хх хх хххх года.
Согласно свидетельству о смерти серия хх хх № ххххх, выданного хх хх хххх года Ххххххххх р/б ЗАГС, гражданка Р.Н.Д. умерла хх хх хххх года.
Согласно свидетельству о рождении серии хх хх № ххххх, выданного хх хх хххх года г. Х. р/б ЗАГС, заявитель Х.А.Р. родился хх хх хххх года рождения, в графе отец указан Х.Р.М., в графе мать указана Р.Н.Д.
Таким образом, Х.А.Р. является внуком умершей Р.М.М.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; во-вторых, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Постановлением Нотариуса Нотариального округа хххххххххх район УР от хх хх хххх года, заявителю в принятии заявления о праве на наследство по закону оставшегося после смерти бабушки Р.М.М., отказано в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства.
Таким образом, Х.А.Р. пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, поскольку со дня смерти Р.М.М. (хх хх хххх года) до дня подачи заявления наследника (хх хх хххх года) прошло более 14 лет.
Между тем, пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Показания свидетелей С.Е.В. и С.А.В., проживающих в течение длительного времени по соседству с хозяйством умершей Р.М.М., хорошо знающих семью умершей, дали показания о том, что Х.Р.М. в течение полугода после смерти тещи вступил в управление наследственным имуществом: собирал урожай на земельном участке, ремонтировал забор, пустил квартирантов в жилой дом, т.е. совершал в отношении этого имущества действия фактического характера, обеспечивающие нормальное функционирование и хозяйственное состояние отдельных особых объектов (земельного участка, жилого дома).
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
На момент смерти Р.М.М. ее наследнику (внуку) – Х.А.Р. исполнилось 15 лет, что подтверждается свидетельством о рождении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов.
Суд считает, что Х.Р.М., осуществив сразу после смерти своей тещи указанные выше действия в качестве законного представителя, фактически принял наследство умершей Р.М.М. в интересах и в пользу несовершеннолетнего сына Х.А.Р. Несовершеннолетний Х.А.Р. в тот момент не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства посредством как формального способа принятия наследства (заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные нотариусу), так и неформального способа принятия наследства (действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства). К тому же последний, с хххх хххх года, после смерти своей матери Р.Н.Д. хх хх хххх года, по хх хххх года находился в Ххххххххх школе интернат, что следует из справки учреждения № хх от хх хх хххх года и свидетельства хх № ххххх об окончании Профессионального училища № хх г. И.
В соответствии со ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства. У заявителя Х.А.Р. на основании решения суда об установлении факта принятия наследства возникает право на получение свидетельства о праве на наследство, то есть имеет для него юридическое значение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Х.А.Р. удовлетворить.
Установить факт принятия Х.А.Р. наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки Р.М.М., умершей хх хх хххх года в г. Х.а Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 03 августа 2011 года.
Судья С.Л. Ефимов